GLM(General Language Model,通用语言模型)是智谱AI 联合清华大学打造的大语言模型系列,产品线覆盖开源权重模型(ChatGLM-6B、GLM-4-9B 等)与托管 API 模型(glm-4-plus、glm-4-air、glm-4-flash、glm-4v-plus 等)两个层面。它解决的核心问题:一是中文场景下高质量的语言生成、工具调用与多模态理解;二是让开发者在接入时不必绑定专有协议——官方明确兼容 OpenAI SDK,只需修改 base_url 即可完成迁移。本文按「速览信息 → 平台界面 → 安装配置 → 快速上手 → 核心能力 → 生产部署 → 选型对比 → 版本迭代 → 应用场景 → 常见误区 → 面试题 → 学习资源」展开,读者可按章节顺序跟做,也可以直接跳到快速上手持例复制运行。

岗位关联

掌握 GLM 系列从 API 接入、Agent 构建到私有化部署的完整链路,是当前国内 LLM 应用工程师的一项实用硬技能。

目录
  1. 为什么需要 GLM:国产大模型接入贵、慢、难,双轨方案打通最后一公里
  2. 软件界面速览:智谱开放平台控制台与模型广场
  3. 安装与环境配置:3 步就绪
  4. 快速上手:5 分钟跑通带函数调用的对话
  5. 核心能力详解:4 大支柱
  6. 生产部署与监控:从上线到运维
  7. 版本迭代
  8. AI 应用场景
  9. 常见误区
  10. 面试题
  11. 参考来源
工具类型
大语言模型系列(开源权重 + 托管 API)
开发商
智谱AI(北京)· 清华大学联合研发
开源协议
部分模型开源(ChatGLM3-6B / GLM-4-9B 等),API 模型闭源商用
GitHub Stars
GitHub: ChatGLM-6B 41k+
主要语言
Python(SDK)/ 多语言 HTTP API
当前版本
GLM-4.6 / GLM-4.5(2025 年发布)
安装方式
`pip install openai` 或 `pip install zhipuai`
下载地址
智谱开放平台
官方文档
docs.bigmodel.cn
上手难度
★★☆☆☆(较低,OpenAI SDK 直接兼容)
适合人群
LLM 应用工程师、RAG/Agent 开发团队、国内企业 AI 项目组
同类工具
GPT-4o、文心一言、通义千问
托管服务
bigmodel.cn 开放平台(内置一键托管)

速览卡是工具类内容的固定首屏模块:30 秒判断「这工具是什么、能不能商用、适不适合我」。

为什么需要 GLM:国产大模型接入贵、慢、难,双轨方案打通最后一公里

国内团队接入大模型的典型障碍有三个:海外模型的网络延迟与合规风险、专有 SDK 带来的迁移成本、以及中小团队无力承担自研基座模型的算力投入。GLM 系列针对这三个问题给出了对应方案:其一,国内节点托管,请求不跨境,业务数据落在中国境内,满足多数企业的数据合规要求;其二,官方宣布并实践了 OpenAI SDK 兼容——代码里只需要把 base_url 指向智谱平台,原有基于 OpenAI 协议的工程化代码可以低成本迁移;其三,提供多个价格档位的 API 模型(从免费的 glm-4-flash 到旗舰 glm-4-plus),同时把 ChatGLM3-6B、GLM-4-9B 等权重开源,团队按预算选择。

从同类工具的气质差异看,GLM 不是编排框架,而是模型本身。它不像 LangChain 那样帮你串流程,而是把「模型能力」与「交付方式」解耦:你要 Agent 能力,它给 Function Call 与 JSON Mode;你要私有化,它给开源权重;你要零运维,它给托管 API。这种「模型 + 双轨交付」的定位,让它比纯闭源模型更可控,比纯开源模型更省事。

软件界面速览:智谱开放平台控制台与模型广场

智谱开放平台(open.bigmodel.cn)是使用 GLM 系列 API 的唯一入口。控制台左侧为主要功能导航,自上而下依次是「模型广场」「API Keys」「在线调试」「用量统计」「数据看板」等区块。其中「模型广场」按对话、视觉、向量、绘图、视频分类陈列模型,每个模型卡片展示上下文长度、价格与限流参数;「API Keys」区用于创建和管理密钥,密钥只显示一次,需立即复制保存。

「在线调试」是上手最快的区域:左侧选择模型并填入消息,右侧即时返回 JSON 响应体,包含 content、usage(消耗的 token 数)等字段。调试确认无误后,可直接把右侧生成的 curl 命令或 Python 代码复制到本地。文档中心则提供各模型的快速开始、参数说明与错误码表,是排查 401/429 等异常的第一站。

安装与环境配置:3 步就绪

第一步·获取 API Key:注册智谱开放平台账号,在「API Keys」页面创建密钥。密钥以环境变量形式注入,不要写进代码库。

第二步·安装 SDK:推荐直接安装 OpenAI 官方 SDK,因为 GLM 接口兼容 OpenAI 协议;若团队偏好官方包,可装 zhipuai。两套安装互不冲突。

第三步·验证连通性:用一个最小对话请求测试,返回 choices[0].message.content 即代表密钥、网络与模型名均正确。

bash9 行
# 1. 安装依赖(二选一或都装)pip install openaipip install zhipuai # 2. 配置环境变量(Linux/macOS)export ZHIPU_API_KEY="你的密钥" # 3. 验证:请求成功会打印模型的回复内容python -c "from openai import OpenAI; c=OpenAI(api_key='$ZHIPU_API_KEY', base_url='https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/'); print(c.chat.completions.create(model='glm-4-flash', messages=[{'role':'user','content':'你好'}] ).choices[0].message.content)"

快速上手:5 分钟跑通带函数调用的对话

函数调用(Function Call,即让模型按你定义的工具格式输出参数,再由程序执行真实操作)是 GLM-4 系列用于构建 Agent 的核心能力。下面用天气查询为例:先声明一个 get_weather 工具函数,然后把工具定义传给模型;模型判断用户问题需要调用工具时,会在返回体中给出 tool_calls,程序解析后执行真实查询,再把结果回传给模型生成最终答案。

运行后模型会输出「北京今天天气晴,气温 12~20℃」,证明工具调用链路已通。进阶技巧:把 API Key 从代码中抽离到环境变量;把这段逻辑封装为 ask_with_tools() 函数复用;对耗时的工具调用改用异步客户端 AsyncOpenAI 提升并发。

python36 行
from openai import OpenAIimport json client = OpenAI(    api_key="YOUR_API_KEY",  # 建议改为环境变量读取    base_url="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/") def get_weather(city: str) -> str:    return json.dumps({"city": city, "weather": "晴", "temp": "12~20℃"}) tools = [{    "type": "function",    "function": {        "name": "get_weather",        "description": "查询指定城市的实时天气",        "parameters": {            "type": "object",            "properties": {"city": {"type": "string"}},            "required": ["city"]        }    }}] messages = [{"role": "user", "content": "北京今天天气怎么样?"}]resp = client.chat.completions.create(    model="glm-4-plus", messages=messages, tools=tools)msg = resp.choices[0].messageif msg.tool_calls:    for tc in msg.tool_calls:        args = json.loads(tc.function.arguments)        result = get_weather(args["city"])        messages += [msg, {"role": "tool", "tool_call_id": tc.id, "content": result}]    final = client.chat.completions.create(model="glm-4-plus", messages=messages)    print(final.choices[0].message.content)

核心能力详解:4 大支柱

支柱一·中英双语生成与推理。GLM-4 系列在中文知识问答、数学推理、代码生成上做了专项对齐,官方公开的 MMLU(大规模多任务语言理解基准)分数优于同量级早期模型。对国内业务而言,中文指令遵循度与成语、俗语、行业术语的处理质量是选型时的第一参考。

支柱二·Agent 与工具调用。GLM-4 系列原生支持 Function Call、JSON Mode(强制结构化输出)与 Web Search(联网搜索)。构建 Agent 时,模型负责规划与参数抽取,程序负责执行,角色边界清晰,适合接入工单系统、数据库、Web API 等真实业务动作。

支柱三·多模态理解。GLM-4V 系列在语言模型基础上增加了图像理解能力,可用于截图信息提取、图文问答、UI 结构识别等场景。多模态模型与语言模型共用同一套 API 鉴权与调用方式,工程侧不需要引入额外组件。

支柱四·双轨交付与生态兼容。开源侧(ChatGLM3-6B、GLM-4-9B)支持 vLLM 等推理框架私有化部署;API 侧统一走 OpenAI 协议,LangChain、LlamaIndex 等框架可直接配置 base_url 接入,微调则通过开放平台的自训练功能完成。

生产部署与监控:从上线到运维

部署方式一·托管 API(零运维)。创建 API Key 后配置环境变量即可上线,平台负责弹性扩缩容、限流与安全防护。适合快速验证与流量波动大的业务。监控维度包括:调用量、Token 消耗、平均延迟、错误率,全部在控制台「用量统计」中可视化展示。上线前建议在「在线调试」里用真实生产 Prompt 验证输出确定性,并设置预算告警。

部署方式二·开源权重私有化。数据敏感场景可将 GLM-4-9B 或 ChatGLM3-6B 部署到自有 GPU 服务器,使用 vLLM 提供高性能推理服务:

部署后通过 http://localhost:8000/v1 即可用 OpenAI SDK 调用,端口与服务协议与托管 API 一致,迁移成本低。

避坑清单:

  • 忘记设置 base_url:SDK 默认请求 OpenAI 官方域名,会得到连接错误或 404,务必显式指定智谱地址
  • 免费模型限流:glm-4-flash 免费但有 RPM(每分钟请求数)限制,生产环境按量评估,必要时切换 glm-4-air
  • API Key 泄露:密钥创建后只显示一次,泄露后需在控制台立即吊销重建
  • 中文 token 计价差异:中文内容的 token 消耗与英文不同,成本预估时应以实际 usage 返回为准,不要用英文字数估算
bash4 行
pip install vllmvllm serve THUDM/glm-4-9b-chat \  --max-model-len 32768 \  --gpu-memory-utilization 0.9
维度GLM-4 系列GPT-4o文心一言 4.0通义千问 2.5
定位国产通用大模型系列(开源 + API)国际通用多模态模型百度国产大模型阿里国产大模型
编排范式仅模型层,需配合 LangChain 等框架仅模型层,生态丰富仅模型层,绑定百度云仅模型层,配合阿里云百炼
类型约束模型类型按系列划分:对话/视觉/向量文本 + 多模态统一入口对话为主,多模态收敛中对话/视觉/向量分模型
学习曲线低(OpenAI SDK 兼容)低中(专有 SDK)低(OpenAI 兼容)
生态集成OpenAI SDK、LangChain、LlamaIndex全球最广,框架级适配百度智能云生态阿里云生态,开源 Qwen 系
生产部署托管 API + 开源权重自部署纯托管 API纯托管 API托管 API + 开源权重
License部分开源(THUDM 协议),API 闭源专有专有Qwen 开源(Apache 2.0),API 闭源
适合谁国内企业、中文应用、数据合规场景国际化产品、多模态创新百度云重度用户阿里云重度用户、开源二次开发

选型建议:业务数据不出境且有中文合规要求,优先 GLM 或通义千问,两者都支持 OpenAI 协议迁移成本低;追求全球生态与多模态覆盖选 GPT-4o,但需评估网络与合规成本;已深度绑定百度云基础设施选文心一言,否则不建议为单一模型引入专有 SDK。

版本迭代

GLM 系列从 2023 年开源小模型起步,经过 ChatGLM 三代迭代,2024 年更名 GLM-4 并将上下文从 32K 提到 128K;2025 年推出 GLM-4.5/4.6 聚焦 Agent 规划与长程记忆,完成了「开源练兵 → API 商业化 → 能力分层」的三级跳。

版本时间变化提升
ChatGLM-6B2023-03首个开源双语对话模型62 亿参数,单卡可部署,中文可用性突破
ChatGLM2-6B2023-06基础能力升级上下文扩至 32K,推理速度提升,支持更长文档
ChatGLM3-6B2023-10Agent 能力引入新增代码解释器与 Function Call,多轮指令遵循增强
GLM-42024-01系列更名与全面升级上下文 128K,新增视觉版本 GLM-4V,API 价格分层
GLM-4-Plus2024-08旗舰能力增强综合评测大幅提升,面向复杂推理与长文本任务
GLM-4.5 / 4.62025-06 / 2025-09新一代演进Agent 规划、长期记忆与搜索增强,Agent 场景可用性提升
基准GLM-4GLM-4-PlusGLM-4.5
MMLU81.987.191.1英文综合知识,数值来自智谱官方发布
GSM8K87.6——数学推理,后续版本官方未逐项复报
HumanEval72.3——代码生成,官方技术报告公布
C-Eval—81.5—中文综合能力,GLM-4-Plus 发布时披露
结论

GLM 的迭代主旋律是从「能对话」走向「能干活」——ChatGLM 阶段解决可用性,GLM-4 解决上下文与多模态,GLM-4.5/4.6 补上 Agent 规划与记忆短板。选型建议:快速原型用 glm-4-flash;生产级中文对话选 glm-4-air/plus;需要视觉理解换 glm-4v-plus;数据敏感场景部署开源 GLM-4-9B。

AI 应用场景

企业内部知识库 RAG 问答

阶段:RAG 管道构建(向量化召回 + 生成)

解决的问题:传统企业文档检索靠关键词匹配,长尾问题命中率低;GLM 通过 Embedding API(向量化文本)配合向量数据库实现语义召回,再由 glm-4-plus 生成带出处的答案

具体案例:某制造企业将十万份质检文档接入 GLM,先将文档切片并通过 embedding-2 向量化存入向量库,查询时先召回 TopK 片段再让 GLM 生成结论闭式回答。落地后检索耗时从分钟级降到秒级,答案可直接引用原文出处,质检人员复核工作量明显下降

智能客服与工单自动化

阶段:Agent 编排(意图识别 + 工具调用)

解决的问题:人工客服大量时间消耗在重复问答与信息查询上;GLM-4 的 Function Call 让模型直接对接订单查询、退换货、物流等内部 API,一次对话完成意图判断、参数抽取与动作执行

具体案例:某电商平台用 glm-4-plus 搭建售前客服 Agent,模型按槽位抽取用户订单号与诉求,调用订单系统接口返回结果。上线后首响时长缩短约 70%,夜间无人值守时段可处理约六成标准咨询

多模态内容理解与提取

阶段:多模态推理(图像输入 + 文本输出)

解决的问题:运营与审核场景需要从截图、票据、商品图中提取结构化信息,纯人工处理成本高;GLM-4V 直接在对话流中接收图片并输出结构化描述或 JSON

具体案例:某内容平台用 glm-4v-plus 对用户上传的图片做初步标注,提取图中文字与场景要素后再进入人工审核池,标注通过率较纯规则方案提升明显,初审工作量约减少四成

常见误区

误区GLM 的 API 兼容 OpenAI,所以底层就是 GPT 架构换个皮,能力边界完全一致。

正解GLM 与 GPT 的预训练目标和优化侧重不同。GLM 系列起家于自回归填空目标与多任务预训练,在中文指令遵循、长文本中文理解和工具调用参数抽取上有自己的优化路径;API 兼容 OpenAI 只是协议层面的工程选择,不代表模型权重或能力对齐。实测对比时中文语料差异明显,英文极端推理题上则各有千秋。

为何常见:OpenAI SDK 的「零改动接入」体验太顺滑,容易让人误以为协议等价等于模型等价。

误区反正都叫 GLM,本地跑 6B 模型和调免费 API 效果一样,选一个就行。

正解ChatGLM-6B 是 2023 年开源的 62 亿参数模型,glm-4-flash 是 2024 年后推出的云端轻量模型,两者代际、参数量、上下文长度与指令遵循能力都不同。6B 模型的优势是数据私有化,缺点是能力上限与推理吞吐受限于本地硬件;glm-4-flash 的优势是零成本零运维,但有速率限制。正确做法是按隐私需求与性能预算分别选型,不要混为一谈。

为何常见:系列内多个模型共用「GLM」前缀,速览信息里未区分开源与 API 两条产品线,导致概念混淆。

误区官方说兼容 OpenAI SDK,那把 api_key 换成智谱的就能直接跑。

正解兼容的前提是显式指定 base_url="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/"。SDK 默认的 base_url 指向 OpenAI 官方服务器,不改配置会把请求发到 OpenAI 的域名,返回 404 或网络连接错误。这是 GLM 接入报错中最高频的原因之一,排查顺序应是:先确认 base_url,再确认 model 名,最后检查 key 权限。

为何常见:宣传语强调「兼容」而省略了「需改端点」这个细节,开发者容易跳过配置步骤。

误区密钥被误提交到 GitHub,删掉那行代码再新建一个 key 就安全了。

正解只要密钥曾暴露在公开仓库或日志中,就必须立即在控制台吊销该 key,再创建新 key 并轮换到全部环境。因为攻击者可能已复制密钥并在暗中调用你的额度,单纯删除代码无法阻止既有泄露。同时应检查用量统计中是否存在异常调用时段,并对新 key 开启限流与告警。

为何常见:很多人把 API Key 类比普通密码,忽略了云端资源的持续消耗风险。

误区glm-4-flash 免费且效果不错,直接把线上业务全部切过去,成本归零。

正解免费模型有明确的速率限制(RPM/TPM,即每分钟请求数与 Token 数限制),突发流量下会被限流返回 429 错误,直接导致线上可用性下降。生产环境应评估峰值 QPS 与并发需求:低峰内部工具可用免费档,面向用户的正式业务建议切换 glm-4-air 起步,并在控制台配置用量告警。

为何常见:免费额度容易让人忽略 SLA(服务可用性协议)与限流参数,原型验证的结论被直接搬到了生产环境。

面试题

Q1. 使用 OpenAI SDK 调用智谱 GLM 模型时,必须显式配置哪两项参数?

单选题 · easy

  • A.api_key 与 base_url 都要配置← 正确答案
  • B.仅需配置 api_key,无需改 base_url
  • C.仅需配置 model 名称,其余自动完成
  • D.需额外配置 api_version 与 endpoint

答案:A。GLM 开放平台兼容 OpenAI SDK,但默认 base_url 指向 OpenAI 官方域名,必须显式改为 https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/;api_key 使用智谱平台创建的密钥。B 未改 base_url 会请求到错误服务,C 忽略了端点配置,D 中 OpenAI SDK 无 api_version 的强制要求。

Q2. 智谱 GLM 系列中,最早以开源形式发布的对话模型是以下哪一款?

单选题 · easy

  • A.GLM-130B 基础预训练模型
  • B.ChatGLM-6B 对话模型← 正确答案
  • C.GLM-4-9B 对话模型
  • D.GLM-4-Plus 旗舰 API 模型

答案:B。2023 年 3 月发布的 ChatGLM-6B 是系列首个开源对话模型,支持单卡部署。GLM-130B 发布于 2022 年但其定位是基础预训练语言模型而非对话模型;GLM-4-9B 与 GLM-4-Plus 均为后续版本,其中 GLM-4-Plus 未开源。

Q3. GLM-4 系列通过 API 提供的最大上下文长度是多少?

单选题 · easy

  • A.32K token
  • B.64K token
  • C.128K token← 正确答案
  • D.256K token

答案:C。GLM-4 系列发布时把上下文扩展到了 128K token,约合 20 万汉字,支持长文档直接输入。32K 是 ChatGLM2-6B 的水平,64K 与 256K 不是 GLM-4 系列的官方标称值。选型长文本场景可优先考虑该参数。

Q4. 智谱开放平台中,面向高频低成本场景设计并提供免费额度的模型是?

单选题 · mid

  • A.glm-4-plus 旗舰模型
  • B.glm-4-flash 轻量模型← 正确答案
  • C.glm-4v-plus 视觉模型
  • D.glm-4-long 长文本模型

答案:B。glm-4-flash 是智谱官方定位为高频、低成本的轻量对话模型,提供免费调用额度,适合原型验证与内部工具。glm-4-plus 是旗舰付费模型,glm-4v-plus 是视觉理解模型,glm-4-long 面向超长文本任务,均有独立计费策略。

Q5. 以下哪些能力是 GLM-4 系列模型在 API 中官方支持的能力?

多选题 · mid

  • A.Web Search 联网搜索← 正确答案
  • B.Function Call 函数调用← 正确答案
  • C.JSON Mode 结构化输出← 正确答案
  • D.图像生成(CogView 能力)

答案:ABC。GLM-4 系列官方支持联网搜索(Web Search)、函数调用(Function Call)与 JSON Mode 结构化输出,这三者共同支撑 Agent 与 RAG 场景。图像生成属于智谱平台的 CogView 模型服务,不在 GLM-4 语言模型能力范围内,选 D 混淆了平台服务与模型能力。

Q6. 与基础 GLM-4 模型相比,GLM-4V 系列新增的核心能力是什么?

单选题 · mid

  • A.语音合成输出
  • B.图像理解输入← 正确答案
  • C.视频生成输出
  • D.代码执行环境

答案:B。GLM-4V 是视觉语言模型,核心差异是支持图像作为输入,可完成图文问答、截图信息提取等任务。语音合成、视频生成分别对应智谱平台其他产品线,代码执行属于 ChatGLM3-6B 引入的解释器能力,均不是 GLM-4V 的增量方向。

Q7. 关于 ChatGLM3-6B 开源模型与 glm-4 API 模型的关系,下列说法正确的是?

多选题 · hard

  • A.ChatGLM3-6B 权重开源,可本地私有化部署← 正确答案
  • B.glm-4 API 模型与 ChatGLM3-6B 属于同一代产品
  • C.ChatGLM3-6B 支持 Function Call 与代码解释← 正确答案
  • D.glm-4 是新一代模型,上下文扩展至 128K← 正确答案

答案:ACD。ChatGLM3-6B 在 THUDM 仓库开源,可本地部署,并首次引入代码解释器与 Function Call。GLM-4 是 2024 年发布的新一代模型,上下文从 ChatGLM3 的 32K 提升到 128K,二者存在明确代差,B 说反了。掌握代际差异有助于理解不同模型的局限。

Q8. 关于 glm-4-plus 与 GPT-4o 的 API 调用方式,最本质的差异是什么?

单选题 · hard

  • A.请求协议不同,GLM 走 HTTP 而 GPT 走 gRPC
  • B.协议层高度相似,差异主要在 base_url 与 model 名← 正确答案
  • C.GLM 不支持流式输出,仅限同步调用
  • D.GPT 不支持 JSON Mode 结构化输出

答案:B。GLM 开放平台在设计上对齐 OpenAI 协议,二者都基于 HTTP/JSON 的 Chat Completions 风格接口,差异仅在于服务端地址和模型标识。GLM 支持流式输出(stream 参数),GPT 也支持 JSON Mode,因此 C、D 均不成立,A 对协议的描述是错的。

Q9. 企业基于 GLM 构建 RAG 知识库问答系统时,推荐的组件组合包括哪些?

多选题 · hard

  • A.GLM 对话模型用于生成最终答案← 正确答案
  • B.Embedding API 用于文本向量化← 正确答案
  • C.向量数据库用于存储与召回← 正确答案
  • D.GLM-4V 视觉模型代替向量检索完成语义召回

答案:ABC。标准 RAG 链路为「文档切分 → Embedding 向量化 → 向量库召回 → 大模型生成答案」,GLM 对话模型与 embedding-2 向量模型分别承担生成与召回两环。GLM-4V 是视觉理解模型,不适用于文本向量召回,D 属于能力错配。

Q10. GLM-130B 与 GPT-3 在模型主干结构上的关键区别是什么?

单选题 · extreme

  • A.GLM-130B 基于前缀自回归填空目标训练← 正确答案
  • B.GLM-130B 完全复制 GPT-3 的纯 decoder 结构
  • C.GLM-130B 仅包含编码器部分且无生成能力
  • D.GLM-130B 使用 LSTM 递归网络替代 Transformer

答案:A。GLM-130B 的「通用语言模型」定位来自其自回归填空目标——对文本片段做掩码并预测被掩部分,兼顾理解与生成,与 GPT-3 的从左到右 decoder-only 预训练目标有本质区别。B 否认了架构差异,C 与模型具备生成能力的事实矛盾,D 与 Transformer 基础架构不符。

参考来源

  • webpage智谱开放平台注册账号、创建 API Key、模型计费与用量管理
  • webpage智谱开发文档各模型快速开始、参数说明与错误码表
  • webpageTHUDM/ChatGLM-6B系列首个开源对话模型,含部署与微调指南
  • webpageTHUDM/GLM-4GLM-4-9B 开源权重与推理示例
  • webpageTHUDM/ChatGLM3ChatGLM3-6B 源码、Agent 与工具调用示例
  • webpage智谱AI官网公司动态、技术博客与行业解决方案
  • webpageBigModel 开放平台开放平台入口,查看模型广场与限流参数