想象一座城市的大食堂:早上七点,热豆浆必须准时出餐,但豆浆机忽快忽慢,太阳能炉灶一到阴天就罢工……食堂运营长要做的事,就是让“看天吃饭”的风光电源、随时待命的火电大厨、能存能放的大冰柜储能,以及愿意错峰吃饭的常客们,在同一个屋檐下步调一致。智能电网的“新能源调度”,正是这样一门让每一度绿电都准时、平稳上桌的艺术。本文用这个大食堂比喻,带你从调度概念、新能源特性、核心算法、预测不确定性、储能与需求响应、优化求解到工程实践,层层揭开新能源调度的面纱。

岗位关联

对 AI 从业者而言,理解新能源调度,是把模型训练、预测算法、优化决策落地到电力系统的入场券——既是工业 AI 的高价值场景,也是算法工程师转型能源赛道的核心竞争力。

目录
  1. 可视化演示
  2. 调度基本概念
  3. 新能源出力特点
  4. 调度核心算法
  5. 预测与不确定性
  6. 储能与需求响应
  7. 优化求解技术
  8. 工程实践应用
  9. AI 应用场景
  10. Python 演示
  11. 常见误区
  12. 面试题

可视化演示

展示风光功率预测、多源协调调度与储能充放电的调度过程,可切换三种模式观察如何平抑新能源波动并降低成本。

本节配有交互动效(进入视口后自动加载,约 3KB)。

风光功率预测 风电、光伏出力强随机间歇,受气象影响剧烈 依赖NWP与SCADA数据预测并量化不确定性 NWP + SCADA → 预测 预测是调度优化的基础。

调度基本概念

城市大食堂的运营长,最怕的不是客人多,而是灶台开了一排,菜却没按点端上桌。智能电网的调度中心,正是电力大食堂的运营长。它要同时盯住四类角色:发电的“源”、输电的“网”、用电的“荷”、存电的“储”。新能源调度,就是协调这四类角色,让每时每刻的供电量和用电量严丝合缝。

“源”包括火电、水电、核电,以及看天吃饭的风电和光伏;“网”是连接食堂各窗口的传菜通道,也就是输电线路;“荷”是千家万户的灯、空调和工厂马达;“储”则像后厨的大冰柜,电多时存起来,电少时放出来。传统电力系统只关心“源随荷动”,也就是发电追着用电跑;而新能源调度强调“源网荷储协同”,让用电侧和储能也主动配合。

无论怎么协同,电网的第一铁律都是“实时平衡”。可以用下面的功率平衡公式表示:

运营长盯着的不是某口锅火旺不旺,而是端上桌的菜和吃掉的菜始终一样多。新能源调度的一切算法,最终都是为了守住这个平衡。

∑i∈GPi(t)+PRE(t)+Psto(t)=PL(t)+Ploss(t)\displaystyle \sum_{i \in G} P_{i}(t) + P_{RE}(t) + P_{sto}(t) = P_L(t) + P_{loss}(t)
这个公式说的是:每一秒,所有电源送出的电,加上储能放出的电,必须刚好等于所有人用掉的电,再算上传送过程中损失的电。多一度、少一度都不行。
  1. 可控电源出力等号左边第一项表示所有可控机组在时刻 \(t\) 的发电功率之和。
    ∑i∈GPi(t)\displaystyle \sum_{i \in G} P_i(t)
  2. 新能源出力第二项是风电场和光伏电站的实时出力,特点是随机变化。
    PRE(t)P_{RE}(t)
  3. 储能功率第三项是储能与电网交换的功率,放电为正、充电为负。
    Psto(t)P_{sto}(t)
  4. 负荷与网损等号右边是用户负荷加上输电线路损耗,代表真正的用电需求。
    PL(t)+Ploss(t)P_L(t) + P_{loss}(t)

新能源出力特点

菜农的收成看天吃饭:晴天摘得多,阴天摘得少;风大时菜运得快,没风只能干等。风电场和光伏电站就是这样的“特殊供货商”。它们的出力不像火电那样想开就开、想停就停,而是由天气说了算,这正是新能源调度最头疼的地方。

光伏出力在一天内呈现明显的“倒 U 形”:中午日照最强时出力最大,早晨和傍晚出力很小。可问题在于,傍晚恰好是下班回家、用电攀升的高峰,太阳却先“下班”了。这种“可再生能源出力高峰与用电需求高峰错位”的现象,叫做“反调峰”。风电则更任性,一阵强风可能让几十台风机同时满发,风停了出力又迅速下跌,形成爬坡事件。

为了定量描述光伏出力,工程上常用标准测试条件(STC)下的额定功率来折算:

除了反调峰,新能源还带走了系统的“压舱石”。传统火电、水电机组有巨大的旋转转子,扰动来了能靠惯性顶一顶;而风光通过逆变器并网,几乎没有旋转质量,导致系统惯性降低。食堂里没了压舱石,一阵风就可能让“电力大船”晃得更厉害。

Ppv(t)=PSTC⋅I(t)1000⋅(1+α(T(t)−25))\displaystyle P_{pv}(t)=P_{STC}\cdot \frac{I(t)}{1000}\cdot \left(1+\alpha\left(T(t)-25\right)\right)
光伏板不是永远按铭牌功率发电。它取决于当时的光照强度 I(t) 和温度 T(t),光照越强出力越大,温度过高反而会微微降额。
  1. 额定功率\(P_{STC}\) 是光伏板在标准测试条件(光照 1000 W/m²、温度 25°C)下的额定功率。
    PSTCP_{STC}
  2. 光照折算\(\frac{I(t)}{1000}\) 把当前光照强度除以标准光照,得到出力比例。
    I(t)1000\frac{I(t)}{1000}
  3. 温度修正\((1+\alpha(T(t)-25))\) 表示温度偏离 25°C 后的功率修正,\(\alpha\) 是温度系数。
    1+α(T(t)−25)1+\alpha\left(T(t)-25\right)

调度核心算法

面对这么多“看天吃饭”的供货商,运营长得提前排好第二天菜单:哪些灶台开火,哪些休息,每口锅做多少菜。电力系统里,这分别对应“机组组合”和“经济调度”。机组组合(Unit Commitment, UC)解决“开几台、开哪些”的离散决策;经济调度(Economic Dispatch, ED)解决“每台发多少功率”的连续决策。

新能源大规模接入后,调度员还必须额外考虑“爬坡约束”:火电机组不是水龙头,出力不能瞬间从 100 MW 跳到 500 MW,它一分钟只能改变这么多。同时还得留出“旋转备用”,就像食堂预留几口热灶,忽然加菜时能立刻顶上。把这些写成一个优化问题,就是经典的经济调度模型:

机组组合像排班,经济调度像分菜,爬坡约束像“灶台升温需要时间”,备用容量则是“随时能加菜的机动锅”。把四者放到一个优化模型里,新能源调度才能在成本和安全之间找到平衡点。

min⁡P,u ∑t=1T∑i=1N[Ci(Pi,t)+Siui,t]s.t.ui,t∈{0,1}, −Ridown≤Pi,t+1−Pi,t≤Riup\displaystyle \min_{P,u}\ \sum_{t=1}^{T}\sum_{i=1}^{N}\left[C_i(P_{i,t})+S_i u_{i,t}\right] \quad \text{s.t.} \quad u_{i,t}\in\{0,1\},\ -R_i^{down}\le P_{i,t+1}-P_{i,t}\le R_i^{up}
这个模型求解的是:在满足机组开停、爬坡等约束的前提下,如何安排未来每个时段每台机组的出力,使发电总成本最低。
  1. 决策变量\(P\) 是每台机组的出力,\(u\) 是 0/1 开停机状态。
    Pi,t,ui,t∈{0,1}P_{i,t}, \quad u_{i,t} \in \{0,1\}
  2. 成本目标\(C_i(P_{i,t})\) 是燃料成本,\(S_i u_{i,t}\) 是启动成本,加起来就是总成本。
    ∑t=1T∑i=1N[Ci(Pi,t)+Siui,t]\sum_{t=1}^{T}\sum_{i=1}^{N}\left[C_i(P_{i,t})+S_i u_{i,t}\right]
  3. 爬坡约束\(-R_i^{down} \le P_{i,t+1}-P_{i,t} \le R_i^{up}\) 表示机组相邻时段出力的变化量不能超过爬坡速率。
    −Ridown≤Pi,t+1−Pi,t≤Riup-R_i^{down}\le P_{i,t+1}-P_{i,t}\le R_i^{up}

预测与不确定性

运营长给明天备菜,总得先看天气预报。可惜天气预报会变卦:说好的晴天突然飘来云,风力预测偏差 30% 也时有发生。新能源调度的第一步,就是预测未来一段时间风光能发多少电。主流方法包括数值天气预报(NWP)驱动的物理模型,以及 LSTM、随机森林等机器学习方法。

预测得再准,误差也无法避免。因此调度不能把预测值当成“铁板钉钉”,而要把误差当成“必点菜”提前留出空间。不确定性建模就是描述“可能偏多少、长什么样”,并用概率分布或场景集来刻画:

理解了不确定性,就理解了为什么调度方案总喜欢“留一手”:多留几台备用机组、多存一些电量、多签几份可中断负荷合同。AI 的价值,就是让“留一手”从盲目保守变成精准备菜。

min⁡umax⁡ξ∈Ξf(u,ξ)\displaystyle \min_{u} \max_{\xi \in \Xi} f(u,\xi)
这是一种“鲁棒优化”的写法:调度员先假设不确定性落在某个集合 \(\Xi\) 中,然后在最坏情况下做决策,保证无论天气怎么变卦,电网都不至于崩盘。
  1. 调度决策\(u\) 代表机组开停、出力分配等调度决策。
    uu
  2. 不确定场景\(\xi\) 是可能出现的风光出力场景,\(\Xi\) 是所有可能场景组成的集合。
    ξ∈Ξ\xi \in \Xi
  3. 最坏情况\(\min_u \max_\xi\) 的含义是“先找出最坏场景,再选择使成本最小的方案”。
    min⁡umax⁡ξ∈Ξf(u,ξ)\min_{u} \max_{\xi \in \Xi} f(u,\xi)

储能与需求响应

食堂后厨的大冰柜,是运营长最倚重的调节工具:菜多做多了就存进冰柜,客人突然加菜就从冰柜里取。电网储能就是“电力冰柜”,抽水蓄能、电化学储能、压缩空气储能都是它的不同形态。储能的核心指标是“荷电状态”SOC,可以理解成冰柜还剩多少菜:

除了储能这个“冰柜”,还有一群愿意错峰吃饭的常客——“需求响应”。他们可以在电价高的晚高峰少开空调,把洗衣机挪到半夜。把成千上万个这样的用户、充电桩、空调、分布式光伏聚在一起统一调度,就构成了“虚拟电厂”:它没有实体厂房,却像一个真正电厂一样听话。电动汽车则是会跑的“移动冰柜”,在虚拟电厂的指挥下有序充放电,实现车网互动。

SOCt+1=SOCt+ηcPcΔt−PdΔtηd\displaystyle SOC_{t+1}=SOC_t+\eta_c P_c \Delta t-\frac{P_d \Delta t}{\eta_d}
储能充电时 SOC 上升,放电时 SOC 下降。充放电都有能量损耗,所以充电效率 \(\eta_c\) 和放电效率 \(\eta_d\) 都小于 1。
  1. 当前电量\(SOC_t\) 是时段 \(t\) 储能剩余电量与容量的比例。
    SOCtSOC_t
  2. 充电增加\(\eta_c P_c \Delta t\) 是充电功率在 \(\Delta t\) 内充入的电量,效率越高存得越多。
    ηcPcΔt\eta_c P_c \Delta t
  3. 放电减少\(\frac{P_d \Delta t}{\eta_d}\) 是放电时消耗的储能量,考虑损耗后实际取出的电能要打折扣。
    PdΔtηd\frac{P_d \Delta t}{\eta_d}

优化求解技术

前面那些模型,运营长不可能用口算解决。电力系统调度问题通常是成百上千台机组、几十个时段、数万个约束交织在一起的“总账本”。其中,“开哪台、不开哪台”是离散的 0/1 开关,“每台发多少电”是连续变量,这类问题被称为混合整数规划(MILP):

MILP 有成熟的商业求解器,但新能源接入后问题规模爆炸,计算时间太长。于是工程师们引入启发式算法,如遗传算法、粒子群算法,以及 AI 领域的强化学习,先用 AI 缩小搜索范围,再用精确求解器收尾。这就像大厨先凭经验圈出“最可能的几组菜单”,再让计算机精确计算哪一组最省钱。

min⁡x,y c⊤x+d⊤ys.t. Ax+By≤b, x∈{0,1}n, y∈Rm\displaystyle \begin{aligned} \min_{x,y}\ & c^\top x + d^\top y \\ \text{s.t.}\ & A x + B y \le b,\ x \in \{0,1\}^n,\ y \in \mathbb{R}^m \end{aligned}
这里的 \(x\) 是表示机组开停、启动状态的整数变量,\(y\) 是出力、功率等连续变量。计算机在满足所有约束的“解空间”里搜索成本最低的组合。
  1. 离散变量\(x \in \{0,1\}^n\) 表示 n 个 0/1 决策,比如机组开停或启动标志。
    x∈{0,1}nx \in \{0,1\}^n
  2. 连续变量\(y \in \mathbb{R}^m\) 表示 m 个连续决策,比如每台机组出力、储能功率。
    y∈Rmy \in \mathbb{R}^m
  3. 目标函数\(c^\top x + d^\top y\) 把开机固定成本和发电可变成本加起来,构成总成本。
    c⊤x+d⊤yc^\top x + d^\top y
  4. 约束矩阵\(A x + B y \le b\) 统一表示功率平衡、备用、爬坡、网络安全等线性约束。
    Ax+By≤bA x + B y \le b

工程实践应用

从城市大食堂回到乡间小饭馆,新能源调度同样无处不在。最具代表性的应用是“农光互补”:光伏板架在农田或大棚上方,板下种菜,板上发电。这类农业微电网往往远离主网,更需要聪明的调度,让光伏、储能、滴灌水泵和冷藏库在本地保持平衡。

工程实践中,调度不仅要算经济账,还要算“碳账”。全球碳约束下,碳排放强度成为调度模型里一个越来越重要的惩罚项。常用公式是给每台机组乘上碳排放系数,把碳排量计入总成本:

在偏远山区、海岛和农业园区,微电网把“源网荷储”浓缩在一个小范围里,靠 AI 调度实现自给自足。无论系统大小,安全稳定始终是底线:频率偏移、电压越限、线路过载,任何一条都可能让食堂停电停菜。因此,新能源调度的工程落地,最后都要落到“安全、经济、低碳”这三个词上。

ECO2=∑t=1T∑i=1NμiPi,tΔt\displaystyle E_{CO_2}=\sum_{t=1}^{T}\sum_{i=1}^{N}\mu_i P_{i,t}\Delta t
这个公式把每台机组在调度周期内的发电量累积起来,再乘上对应的碳排放强度,得到总二氧化碳排放量。低碳调度的目标,就是在满足供电的前提下尽量让这个值变小。
  1. 碳排放强度\(\mu_i\) 表示机组每发一度电产生的二氧化碳量,单位为 g/kWh。
    μi\mu_i
  2. 发电能量\(P_{i,t}\Delta t\) 是机组 \(i\) 在时段 \(t\) 内发出的电量。
    Pi,tΔtP_{i,t}\Delta t
  3. 总排放对所有时间、所有机组求和,就是整个调度周期内的总碳排放量。
    ∑t=1T∑i=1NμiPi,tΔt\sum_{t=1}^{T}\sum_{i=1}^{N}\mu_i P_{i,t}\Delta t

AI 应用场景

风光功率预测与日前调度

阶段:数据预测与决策优化

解决的问题:传统调度依靠人工经验估计明日风光出力,遇到强对流天气极易误判,导致备用开太多浪费钱、开太少有停电风险。AI 结合数值天气预报与历史数据,把预测误差降低 10%~20%,再输入机组组合模型,得到更精准的火电开机计划和储能充放策略。

具体案例:某省级电网使用 LSTM + 气象多源融合模型预测风电功率,将未来 72 小时的均方根误差从 18% 降至 13%,日前计划中风火储联合优化的成本下降约 4%,同时未发生因预测偏差导致的限电事故。

虚拟电厂聚合需求响应

阶段:智能控制与聚合优化

解决的问题:成千上万的空调、充电桩、储能电池分散在用户侧,单个规模太小,调度中心无法直接指挥。AI 平台像“团长”一样把它们聚合成虚拟电厂,在高峰时段统一压减负荷或放电,缓解电网压力。

具体案例:某城市虚拟电厂平台接入 1.2 万个商业楼宇空调和 3000 台电动汽车充电桩,在迎峰度夏期间参与需求响应,单次削峰 180 MW,参与用户平均获得电费补偿 80 元/户,空调温度变化不超过 2°C。

农光互补微电网能源管理

阶段:实时控制与边缘推断

解决的问题:偏远农业园区电网薄弱,白天光伏大发、晚上滴灌和冷藏负荷走高,若调度不当会造成弃光或缺电。AI 边缘控制器根据气象预测、土壤湿度和电价信号,实时决策光伏上网、储能充放和柴油机启停。

具体案例:某蔬菜种植基地建成 500 kW 农光互补微电网,AI 能量管理系统上线后,弃光率从 25% 降到 6%,柴油发电量减少 70%,同时保证育苗大棚在连续阴雨天不断电。

Python 演示

python57 行
class Battery:    def __init__(self, capacity, max_power, init_soc=0.5):        self.capacity = capacity        self.max_power = max_power        self.soc = init_soc * capacity     def charge(self, power, dt=1.0):        power = min(max(power, 0), self.max_power, (self.capacity - self.soc) / dt)        self.soc += power * dt        return power     def discharge(self, power, dt=1.0):        power = min(max(power, 0), self.max_power, self.soc / dt)        self.soc -= power * dt        return power  def dispatch_step(load, solar, wind, th_min, th_max, batt):    renew = solar + wind    needed = load - renew - th_min    if needed < 0:        charged = batt.charge(-needed)        curtailed = max(0, -needed - charged)        return renew, th_min, -charged, curtailed, 0    added = min(needed, th_max - th_min)    thermal = th_min + added    remaining = needed - added    discharged = batt.discharge(remaining)    thermal += discharged    shortage = max(0, remaining - discharged)    return renew, thermal, -discharged, 0, shortage  def simulate(load, solar, wind, th_min, th_max, batt):    records = []    shortage_total = 0.0    curtailed_total = 0.0    for t in range(len(load)):        renew, thermal, batt_power, curtailed, shortage = dispatch_step(            load[t], solar[t], wind[t], th_min, th_max, batt        )        shortage_total += shortage        curtailed_total += curtailed        records.append((renew, thermal, batt_power, curtailed, shortage))    return records, shortage_total, curtailed_total  if __name__ == "__main__":    hours = range(24)    load = [60 + 15 * int((h + 8) % 12 > 6) + 5 * int(h == 19) for h in hours]    solar = [0 if h < 6 or h > 18 else 30 * max(0, (h - 6) * (18 - h)) / 36 for h in hours]    wind = [12 + 8 * ((h * 7) % 5) for h in hours]    batt = Battery(capacity=40, max_power=15, init_soc=0.5)    records, shortage, curtailed = simulate(load, solar, wind, 40, 80, batt)    print("total_shortage: %.1f MWh" % shortage)    print("total_curtailment: %.1f MWh" % curtailed)    print("final_soc: %.1f MWh" % batt.soc)
目的:模拟一个含火电、光伏、风电和储能的微电网 24 小时运行,按“先新能源、再火电、最后储能”的优先级调度,统计缺电量和弃风弃光量。
  1. needed = load - renew - th_min计算新能源发完电之后还差多少电,负数表示电用不完。
  2. charged = batt.charge(-needed)把多余的电充进储能“大冰柜”。
  3. curtailed = max(0, -needed - charged)储能满了还多出来的电只能“弃掉”,也就是倒掉。
  4. added = min(needed, th_max - th_min)先让火电在爬坡范围内顶上一部分缺口。
  5. discharged = batt.discharge(remaining)火电不够时,让储能放电补上最后一段缺口。
  6. shortage = max(0, remaining - discharged)储能也放完了仍不够,就是真实的缺电。

常见误区

误区既然光伏风电零排放,那多建风电场、多铺光伏板,电网自然就绿色了,调度根本不用管。

正解新能源出力随机波动,如果调度跟不上,就会出现大量弃风弃光,甚至频率失稳。清洁能源能不能被电网真正消纳,取决于调度算法、储能配置和网架结构。就像食堂菜农送来的菜再多,后厨来不及做、冰柜塞不下,最后也只能烂在仓库里。

为何常见:人们容易把“装机容量”和“实际发电量”混为一谈,忽略了电力系统“即时平衡、不能大规模存储”的特殊性。

误区只要配上足够大的电池,风光出力再随机也不怕,调度问题就一劳永逸了。

正解储能功率和容量都有上限,充放过程中有能量损耗,而且电化学储能寿命有限、成本高昂。调度还需要预测、需求响应、备用机组配合。大冰柜再大也装不下一整年的菜,合理备菜和提前预测才是根本。

为何常见:储能技术宣传火热,容易让人高估其作用,忽略了它的功率约束和全生命周期成本。

误区只要把 LSTM 模型训好,风光出力预测误差降到 3%,就可以把所有备用机组都停掉。

正解预测误差可以降低,但不可能归零。极端天气、通讯故障、样本外场景都可能导致预测严重偏离。旋转备用是电网安全的最后防线,AI 的作用是让备用留得更聪明、更少,而不是完全消除。这就像再好的天气预报,也不可能让食堂完全不准备应急食材。

为何常见:人们容易对 AI 产生“完美预测”的幻觉,忽视了现实世界永远存在不确定性。

误区调度员只要选最便宜的电厂多发电,用户电价就能最低。

正解经济调度必须在功率平衡、爬坡、备用、网络安全等大量约束下求解。便宜电厂可能在电网远端,送电通道堵住;也可能启停成本极高,频繁开关反而不划算。只盯着度电成本,就像只看菜价不看运输和储存成本,最后反而亏钱。

为何常见:单目标思维很容易理解,但真实调度是一个有约束的多目标优化问题,需要系统思考。

误区虚拟电厂名字里带“电厂”,应该像是超大型火力发电厂一样建出来的新电站。

正解虚拟电厂本身不新建发电机组,而是通过通信、控制和 AI 算法,把分散的空调、充电桩、储能、分布式光伏聚合成一个可调度的整体,模拟电厂的功能。它更像一个“拼单团长”,而不是新开一家食堂。

为何常见:“电厂”这个概念让人自然联想到厂房和烟囱,忽视了它本质上是软件定义的组织形态。

面试题

Q1. 调度中心最需要保证的实时指标是什么?

单选题 · easy

  • A.发电厂利润最大化
  • B.功率实时平衡← 正确答案
  • C.电网电压保持恒定
  • D.新能源占比越高越好

答案:B。电力系统不能大规模存储,发用电必须每时每刻相等,所以功率实时平衡是第一指标。利润优化、电压控制、新能源占比都是在平衡基础上追求的目标,不能本末倒置。

Q2. 光伏发电在傍晚呈现的典型特征是?

单选题 · easy

  • A.出力快速爬坡上升
  • B.出力下降而负荷上升← 正确答案
  • C.出力保持全天不变
  • D.出力变为负值倒送电

答案:B。傍晚太阳下山,光伏出力下降,同时下班后用电负荷上升,形成“反调峰”。A 是中午前后的特征,C 和 D 不符合光伏实际出力特性。

Q3. 机组组合问题中,表示机组开停机的变量通常是?

单选题 · easy

  • A.连续整数变量
  • B.0-1 二进制变量← 正确答案
  • C.浮点实数变量
  • D.字符串状态变量

答案:B。机组只有“开”和“停”两种状态,适合用 \(u_{i,t} \in \{0,1\}\) 表示。连续实数用于出力大小,字符串变量在数学优化中没有意义。

Q4. 储能系统放电时,荷电状态 SOC 会发生什么变化?

单选题 · mid

  • A.保持恒定不变
  • B.按放电功率逐渐下降← 正确答案
  • C.快速回升到满电状态
  • D.只受环境温度影响

答案:B。放电意味着储能量减少,SOC 随之下降。充电时 SOC 上升,温度会影响电池效率,但不是 SOC 变化的直接原因。

Q5. 日前调度中,风光预测误差主要靠什么来兜底?

单选题 · mid

  • A.提高光伏装机容量
  • B.预留旋转备用容量← 正确答案
  • C.降低用户电价刺激用电
  • D.拆除高压输电线路

答案:B。旋转备用是并网火电、水电预留的可调容量,能在预测偏差出现时快速增减出力。提高装机不能消除误差,降低电价属于需求侧手段,拆除线路反而削弱电网弹性。

Q6. 需求响应缓解晚高峰负荷的主要机制是?

单选题 · mid

  • A.让用户转移用电时段← 正确答案
  • B.增加火电开机台数
  • C.直接关闭光伏电站
  • D.调低变压器额定容量

答案:A。需求响应通过电价或激励引导用户错峰用电,比如把洗衣机挪到深夜。增加火电属于供给侧手段,关闭光伏和调低变压器容量都会降低供电能力。

Q7. 混合整数规划求解新能源调度问题时,离散变量通常描述什么?

单选题 · hard

  • A.输电线路潮流大小
  • B.机组开停与启动状态← 正确答案
  • C.负荷预测误差大小
  • D.储能电池内部温度

答案:B。机组开停和启动过程天然是“是/否”决策,适合用 0-1 整数变量。线路潮流、预测误差和温度都是连续量,用连续变量建模更合理。

Q8. 鲁棒优化相比随机规划,更关注的是?

单选题 · hard

  • A.最坏场景下的可行性← 正确答案
  • B.所有场景的平均成本
  • C.新能源出力的峰值大小
  • D.储能电池的循环寿命

答案:A。鲁棒优化假设不确定性落在某个集合内,让方案在最坏情况下依然可行;随机规划则优化期望成本。C 和 D 不是鲁棒优化的核心关注点。

Q9. 新能源大规模接入给调度带来的挑战包括?

多选题 · mid

  • A.出力间歇波动← 正确答案
  • B.系统惯性下降← 正确答案
  • C.电网频率更加稳定
  • D.预测难度显著增加← 正确答案

答案:ABD。风光出力随机波动、逆变器缺少旋转惯性、预测受天气影响大,都会让调度更困难。C 说频率更稳定与现实相反,大量新能源接入后频率控制反而更挑战。

Q10. 关于虚拟电厂,下列说法正确的有?

多选题 · extreme

  • A.新建实体发电厂
  • B.聚合分布式资源← 正确答案
  • C.依赖智能通信控制← 正确答案
  • D.必须新建输电通道

答案:BC。虚拟电厂通过通信与 AI 把空调、充电桩、储能等分布式资源聚合成可调度的整体,并不新建实体电厂,也不需要新建输电通道。B 和 C 准确描述了它的本质。